|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nqpaofu.com 2003- jouke kleerebezem Notes Quotes Provocations and Other Fair Use
een man, een man, een woord, een woord
conversational drift, informatic license, exquisite enclaves
nqpaofu.com door jouke kleerebezem
notes, quotes, provocations and other fair use:
betanummer 67 — tussenspel
- NQPaOFU 1-66 (english)
- vorige nummer
- overige o.a. Nederlandse publicaties
- volgende nummer, 68
(1 April 2003) extreme publishing editing momentum
(that's 4 years at the Moulin)
Final content fragmentation over the network, as well as its re-organization in collections of mutually relevant fragments, to be served in any front-end editorial connection, will take network based individual publishing — and its reading! — to a level where for a lot of content the published object as-we-know-it ceases to perform.
It's not the 'end of print'. Print is just one precious format among formats. Moreover, print is a verb, reaching specific articulation which will gain by its precise application to special content. Fragmentation over media for medium-specificity has only just begun. The way we gather our daily diet of vital content is equally undirected copy-and-paste driven. Jumping links is not how I hope my children's children will be forced to build their knowledge.
Editorial organization of the text formats we know comes hard cover embedded, in traditional publishing, following editorial concepts catering to market driven interests — niche nested as they may well be. Traditional publishing has known a huge diversification and increase in volume 'since the web'. Extreme publishing I would call the sung loose content sprawl of personal speculations and recommendations we typically find in weblogs since around 1997. But also the temporary presence of files in peer-to-peer sharing systems I would include, or text and image messaging, massive online multi-player gaming, voice mail publications and a variety of sonic signage, all out there, sent on a scale ranging from person-to-person, via situated control, to massive out of control spam.
Critical momentum (in editorial focusing) of any publication is in optimizing a temporary body of texts, in 'mastering' the publishing context. If such finetuning would only include the 'accidental link', future publishing wouldn't seem like an interesting venue to most authors, or would it? Better stay with ones individual outlet, or beg a major house's attention? Without too much having to rely on such engines as those that 'search' for us, the publishing trade will have to find itself different and new ways of connecting such-and-such content, and connect to such-and-such readers, or vice-versa: lead the readers to the content, and ever more of it, and lead readers to each other. Of course Amazon, not a publisher in the strict sense, does so in the application of their sales data and what value is added by list crazy readers. One former(?) publishing service, ematter/Fatbrain, today links straight into business as usual Barnes and Nobles. My own fantasies about Amazon early on turned to a publishing service, beyond selling the main houses' titles (NQPaOFU 22, 3 December 1999 and InfoArcadia).
If not by means of hard covered collections, publishing house catalogues and such, what kind of activity would organized publishing be, to benefit authors and readers out there alike? Another question for the publishing trade: how to add value to what is inherently free for all? Not the single author, nor the single reader, but organized special interest sharing is what adds value to extreme publishing as is sketched above. More on this to follow. Even got myself a new domain and one or two for Jan van Eyck.
Excuse my Nethertongue
Blasts from the past thrown into the future: Gauloise Blue background for bukshag, tranendal, turkenbak, broekhoest, proefverlof, stageplek, familiedrama, winterstop, tafelrede, hoerensloep, vergiftigingsverschijnselen, zoenoffer, jongensdroom and woordkraam.
(for Stewart and Nina, because I know they care)
(31 maart 2003) semi semence
I'm a lousy hiator. I suffer not publishing more than you do. NQP glues my existence together like nothing else. Hm. Doubt sown.
Il faut gratter son jardin. Gratter et ratisser avant de planter. Comment autrement mettre ses talents à profit?
(30 maart 2003) spring clean
the wine cellar airing to prepare to contain 2002 Coulange-la-Vineuse Chardonnay, a good year to stock we're told by Mr. Bon
on my home made two-stroke mix this Mobylette engine fires like the mini tractor, after months of silence leaving streams of blue smoke along the road, no helmet speeding D23 past the Moulin, R+r in embarrassment. I had to move that bell (obligatory for today's traffic, like the rear-view mirror no original 1960s item), which looks like it's been Photoshopped in by some distracted guy who would also get the shadows wrong — but it existed really there, wonder what that workshop had in mind to have me signaling with my left hand on the right side of the steer... I mean, I could, but such doesn't exactly flatten the ideal course.
(29 maart 2003) mayflower march
Excuse my Dutch
Over de vragen van een paar dagen geleden zijn de afgelopen tien jaar natuurlijk bibliotheken volgeschreven: hyper-media werd een academische discipline. Maar hypertekst schrijven werd ook een volkskunst, de voorbode van 'publiceren' als voornaamste informatiserende productie en eerste levensbehoefte in de Vroege Informatietijd.
De organisatie en daarmee de expressie van deze volkskunst wordt nog overgelaten aan de codeschrijvers van de softwareindustrie, maar ook dit coderende schrijven zal over enkele generaties een volkskunst zijn.
brug met ongelijke leggers
(25 maart 2003) de hyper-link, referentie, nevenschikking
Wat is de relatie tussen het document (op het web ook wel eufemistisch aangeduid als 'webpagina') van waaruit en het document waarheen een klikbare verbinding wordt gelegd? Hoe wordt de passage van het ene naar het andere document vormgegeven (zip... pow!)?
Wat leren montagegeschiedenissen in andere media (literatuur, film — zie b.v.: Hypertext Syntagmas: Cinematic Narration with Links door Adrian Miles)?
Waarom is een link ondergeschikt referentieel — in plaats van nevengeschikt en/of, nog beter, te beschouwen als een integraal onderdeel van de 'hoofd'-tekst? Wat is en hoe maken we verschil tussen een interne link en een externe link, die niet alleen naar een andere tekst maar ook en vooral naar een andere auteur verwijst/leidt! Moet de meta-informatie (informatie over de link) verborgen blijven, of in een commentaar zichtbaar gemaakt worden, bijvoorbeeld in een eigen veld, zoals soms bij een roll-over? Bepalen we de keuze voor het weergeven van een volledige originele tekst of compleet fragment (nooit hetzelfde als het 'originele' document), naast of in het aansturende document, eventueel met een link naar de oorspronkelijke context van het aangestuurde document, of is elke link zoals nu op het web in 99% van de gevallen, een complete verandering van omgeving.
Nog een paar onderliggende vragen: hoe verhoudt zich de informatieve waarde van het ene document tot het andere? Er is geen gedetaileerd profiel van de lezer dat een pad door het docuverse uitstippelt, dus elk van de betrokken documenten moet zijn waarde voor de individueke lezer nog bewijzen. Hoe geven we het verband en de verbinding tussen beide documenten weer en in het vervolg op die vraag hoe geven we het verband tussen verschillende verbindingen tussen documenten vorm, en tot slot en voorak: hoe stimuleren en leiden we het verkeer tussen de verschillende documenten? Ook hier geldt, als voor elke markt: volume en verkeer bepalen de informatieblootstelling en daarmee het leermoment van de consument.
En dan heb ik het alleen nog maar over de lezende en niet over de schrijvende lezer! Waar laat deze zijn annotaties bij een webdocument, anders dan in een nieuw webdocument? Meer linken.
Gimme Dat Harp Boy!, It's Such A Perfect Day
(24 maart 2003) naar het heilloze
De zeldzame zegen van een onvoorwaardelijke ledigheid kan niet genoeg bezongen worden. Als staat van genade overkomt hij een mens maar enkele malen in het leven. Hij is volstrekt heil-loos want verwijst niet naar enige andere staat, of weg, of doel. De ervaring bezoekt je in een onverwachte, een aantal zintuigen tegelijkertijd beroerende emotie. Belangrijkste kenmerk is de volmaakte tijdloosheid van de referenties die zich openen. Herinneringen en verwachtingen vallen samen in elkaars gedaanten. Het verleden ligt voor je en de toekomst is je vertrouwd. Verbondenheid met mens en wereld worden niet nader gepersonifieerd of geobjectiveerd maar liggen aan de basis van de aandoening en bepalen mede zijn kwaliteit en tijdelijke realiteitswaarde.
Excuse my Freedom
Yesterday's War Spam:
French Products and Companies to Boycott
The following companies are subject to boycott:
* Air France. Air Liquide. Airbus. Alcatel. Allegra (allergy medication). Aqualung (including: Spirotechnique, Technisub, US Divers, and SeaQuest). AXA Advisors
* Bank of the West (owned by BNP Paribas). Beneteau (boats). BF Goodrich (owned by Michelin). BIC (razors, pens and lighters). Biotherm (cosmetics). Bollinger (champagne).
* Car & Driver Magazine. Chanel. Chivas Regal (scotch). Christian Dior. Club Med (vacations).
* Dannon (yogurt and dairy foods). Dom Perignon. Durand Crystal
* Elle Magazine. Essilor Optical Products. Evian.
* Givenchy. Glenlivet (scotch).
* Hennessy. Houghton Mifflin (books). Jacobs Creek (owned by Pernod Ricard since 1989). Jameson (whiskey). Jerry Springer (talk show)
* Krups (coffee and cappuccino makers).
* Lancome. Le Creuset (cookware). L'Oreal (health and beauty products). Louis Vuitton.
* Martel Cognac. Maybelline. Michelin (tires and auto parts). Mikasa (crystal and glass). Moet (champagne). Motel 6. Motown Records. MP3.com.
* Peugeot (automobiles). ProScan (owned by Thomson Electronics, France). Publicis Group (including Saatchi & Saatchi Advertising). Pinault-Printemps-Redoute (Gucci, Yves Saint Laurent).
* RCA (televisions and electronics; owned by Thomson Electronics). Red Roof Inns (owned by Accor group in France). Renault (automobiles). Road & Track Magazine. Roquefort cheese (all Roquefort cheese is made in France). Rowenta (toasters, irons, coffee makers, etc.).
* Sierra Software and Computer Games. Smart & Final. Sofitel (hotels, owned by Accor). Sparkletts (water, owned by Danone). Spencer Gifts.
* Technicolor. TeFal (kitchenware). Total gas stations.
* UbiSoft (computer games). Uniroyal. Universal Studios (music, movies and amusement parks; owned by Vivendi-Universal). USFilter.
* Veritas Group. Veuve Clicquot Champagne. Vittel. Vivendi.
* Wild Turkey (bourbon). Woman's Day Magazine.
* Yoplait (The French company Sodiaal owns a 50 percent stake).
* Zodiac Inflatable Boats.
(23 maart 2003) de moestuin
Bij een temperatuur van tegen de 20 graden helpen R+r me de gladiolen en dahlia's planten. We sjouwen een beetje over het terrein en zetten nog een perzikboom in het weiland achter de moestuin. Later spelen we Rolf's spel waarbij ieder een tekening moet maken waarin stap voor stap een wereld geschetst wordt die in de prehistorie begint en langzaam evolueert. Een speler vindt het wiel uit, een ander het vuur, een derde delft goud, we vissen en jagen en beginnen op een gegeven moment te verbouwen en dieren te houden. Bij de kennismaking tussen de mensen die verschillende tekeningen bevolken moet een communicatiecode aangenomen worden, een taal afgesproken. Het gaat allemaal op een eenvoudige en vaak humoristische manier. We kijken elkaars uitvindingen af en proberen zo lang mogelijk in vrede te leven. Het is vooral veel tekenen en gummen.
Excuse my Freedom
Release
In the background Doors' Ray Manzarek talks about 'release'. That's it! Release. In 1969 they found a European audience much more politically inspired than their home audience. 'Especially to express anti-Americanism'. Release. Earlier I saw part of VPRO's Tegenlicht's 18 March 2003 Al Jazeera (AJ proper site opening 'end of March') discussion between Talaat Roumay and Hassan Sati. I was first surprised by the tone of its release: violently discussing the 'super power status' of the US that I see in decline too, if not other voices will build other agenda's after its current rule, which seems very far away today indeed — nevertheless: the world needs a new US.
FIGHT BLOODY IGNORANCE
(22 maart 2003) moerstaal, woordkraam, talenknobbelop
Vijf jaar na de eerste upload van NQP sluit ik de 66e editie af met een Sinnpause op het formaat, de inhoud, de kwaliteit van het weblog en mijn andere sites, le moulin du merle punt com en idie punt net.
tata
de klinkers
betrouwbaar
Dadelijk begint het nog opnieuw. Waarom niet? Breng de knikkers.
Ondertussen ligt er een mooie essay-opdracht op me te wachten.
ondertunneling Canal de Nivernais, 1752-18?
We lopen 700m meter door de schemer over een smalle kade waarlangs eens de schepen werden gejaagd, een vrij nieuwe, duidelijk zichtbare witte railing in de rechterhand. Honorine gaat voorop, daarachter Roemer, Derk-Jan, Rolf. Ik sluit de rij. Op drie plaatsen werpt een lichtschacht een cirkel op het water. Hier druppelt ook de meeste condens. Ik ben opgelucht als we weer buiten staan. Roemer struikelt prompt. We lachen van schrik.
Canal de Nivernais, tunnel uitgang
Excuse my Freedom
Shock and Awe
To take today's media disinformation for proof that precision warfare is a legitimate way to police the world I oppose even more than the use of violence to fight violence. As one Dutch resident Kurd simply put it: two evils are fighting one another, US super power arrogance and self-righteousness against totalitarian criminal barbarity, which in the case of Saddam is not even fundamentalist Islam inspired. How much ears is a man allowed to cut off in his life? Which gods can he trust to support his actions? For an impressive Iraq documentary, see Baghdad on/off, by Saad Salman.
Some 'in principle' 'against' the war, now that it has started reason that it can't be over too soon: so get on with it and finish it. Reach its goal. Its goal? Now what kind of principle is this? They don't stand up against it (anymore). Their reasoning is blind for both the illegitimacy of this war and the fact it is only where problems start. Remember the list of countries that have known US military intervention after WW2, suffering both its violence and the regimes that the hungry super power supported and continues to support and deal with. The problem is political, not military to start with.
Political primitivism is no privilege to totalitarian regimes. It also comes elected.
kijk nu eens wat je gedaan hebt
wie het weet mag het voor zich houden
nqpaofu.com 2003- jouke kleerebezem Notes Quotes Provocations and Other Fair Use